Проблемы, возникающие от незаконных свалок- Выемки захламляются отходами. К тому же, молва о нелегальной и бесхозной свалке притягивает недобросовестных перевозчиков. Такие перевозчики не желают платить за размещение на легальных полигонах.
- Земли, загрязненные отходами и иные подвергшиеся деградации, ограничиваются в обороте согласно ст. 27 “Земельного кодекса Российской Федерации” №136-ФЗ от 25.10.2001.
- Смежные территории теряют свою привлекательность из-за соседства со стихийной свалкой.
- К тому же, уборка загрязненной территории – это прямые затраты городского бюджета, либо бюджета организации, в чей собственности находится участок. Более того, ликвидировав свалку, нет гарантий, что через 1 – 2 месяца она не будет вновь образована.
Отходы, размещенные нелегально – это еще и убыток с точки зрения дохода муниципального бюджета. Согласно ст. 62 Бюджетного кодекса РФ №145-ФЗ от 31.07.1998. В муниципальные бюджеты подлежит зачислению плата за негативное воздействие на окружающую среду по нормативу 55%.
Трудности рекультивации незаконных свалокКак правило, рекультивация незаконных свалок требует существенных денежных затрат и времени. Прежде всего, потребуется проведение Государственной экологической экспертизы Федерального уровня (ГЭЭ). Статья 11 Федерального закона “Об экологической экспертизе” №174-ФЗ от 23.11.1995. Согласно этого документа проекты рекультивации земель, нарушенных при размещении отходов I – V классов опасности. А также земли, используемые, но не предназначенных для размещения отходов I – V классов опасности, являются объектом государственной экологической экспертизы федерального уровня.
Для обеспечения требований ГЭЭ потребуется проведение полноценного комплекта изысканий. А также, потребуются подробные проектные материалы, с проведением общественных слушаний и публикаций в Федеральных СМИ. По нашим оценкам только на подготовку документации и проведения ГЭЭ для типового карьера, загрязненного отходами, потребуется 1,5 – 2,5 миллиона рублей. Продолжительность работ составит от 1 года, реалистичный прогноз – это 2 года. Стоимость и затраты соизмеримы с проектированием объекта капитального строительства. Более того, нет экономической целесообразности и перспективы. А также, нет смысла вкладывать такие средства с точки зрения обеспечения экологической безопасности.
Кроме того, проектные решения по рекультивации будут предусматривать выемку отходов и транспортирование на полигон, имеющий лицензию и включенный в ГРОРО. Таким образом, на этапе выполнения работ эта статья затрат может стать самой существенной.
Естественно, что рекультивация незаконных свалок таким путем не реализуема на практике. За исключением отдельных случаев серьёзного загрязнения. Тем временем, пока проводятся согласования, реальное положение дел на объекте меняется. Природные факторы изменяют физико-химические свойства отходов. К тому же, могут быть завезены новые несанкционированные объемы мусора.
Таким образом, рекультивация загрязненных отходами земель – это дорогостоящее и длительное мероприятие. Идеальный вариант – это не допускать стихийных свалок и как можно скорее рекультивировать нарушенные территории.